核心球员投篮失准，新秀发挥平平，他们为何仍能取胜？诀窍曝光

火箭115-113战胜快船，仅以2分险胜，实则赢在了冲抢篮板球的积极性上。

终场前17.2秒，阿门完成关键补篮并造成2+1，帮助火箭取得关键3分领先。从全场比赛统计来看，火箭进攻篮板22-8快船、火箭总篮板数51-28快船、快攻得分24-9领先、内线得分强压快船56-46。简单且直接，火箭凭借冲击力和篮板优势硬生生拖垮了快船。

一个值得注意的点是杜兰特在比赛中的表现波动较大：他上半场7中1仅得3分，第三节砍下13分，末节1中0被零封，全场16分3助攻5失误。即便核心球员状态不佳，火箭仍依靠具备杀伤力的“投篮→拼抢→再出手”打法以及高效的团队防守，坚持到了最后，把胜利收入囊中。

火箭虽然全场出现了18次失误，被快船强行制造了15次抢断，阵地战传球和进攻显得极为低效，但他们凭借篮板优势和冲击力笑到了最后，展现强大的韧性。

快船在比赛中追求控制可控因素，哈登得到22分7助攻3抢断、小卡贡献24分4助攻5抢断、祖巴茨有33分7篮板的英勇表现，主将合砍79分托底局面。然而，不可忽视的问题是快船的内线无法抵挡火箭整体阵容的高度与拼抢活力。一个祖巴茨难以应对火箭派出的多名强力球员，包括申京、史密斯、阿门和卡佩拉等。加之邓恩与科林斯在三分线上表现不佳，快船难以为持续进攻提供空间支持。

快船缺少暴发性的X因素，而火箭作为身材高大的球队，拥有更多容错空间，篮板和冲阵为他们打下了坚实的基础。

两队的防守策略体现出类似思路：双方都放掉某一名不稳定的三分手，火箭放邓恩，快船放阿门，彼此以防守阵型掐死核心球员的进攻选择。

火箭一上场就以申京主防邓恩，结合全队1至5号位的无限换防策略，让阿门、奥科吉、杜兰特等人不断换防邓恩，从而对快船形成五防四的战术局面，将更多人手用于协防抢断和对小卡、哈登、祖巴茨的包夹限制。

快船方面则通过祖巴茨放掉阿门投篮，收缩站位帮助切断内线威胁，使得火箭的阵地战进攻同样难有起色。

从全场数据来看，火箭以冠军级别的防守表现配合冲抢篮板，在两队互有一个人被“放空”的情况下，通过乱战打出了竞争优势，抢断和篮板均占据上风。与此同时，快船在球队两大核心——哈登和小卡的单打能力掩护下，利用个人硬能力勉强续命，但始终无法扭转场上局面。

杜兰特的状态起伏显现全队的问题所在：火箭阵地战短板突出，只能通过抢篮板和反击撑住节奏，借助杜兰特在某一时段的高效单打带动节奏。

快船在衔接段逐渐掌控主动，哈登利用挡拆配合以及小卡的中远距离单打，吸引火箭的防守注意力。而此时，快船的外线射手能否命中空位三分，直接决定了战局。当邓恩和科林斯难有稳定发挥时，快船整体的空间感和进攻快速性被极度压制。

在决胜时刻，双方便斗智斗勇，不约而同地选择了最有利于空间展开的球员。快船撤掉科林斯与邓恩，派上巴图姆与博格丹，与哈登、小卡和祖巴茨共同组成最终阵容，试图通过小卡持球进攻与哈登的挡拆创造更多机会。然而，祖巴茨下顺分球却不断被火箭漏侧抢断瓦解。

另一方面，火箭已逐渐突破杜兰特依赖症，关键时刻让申京主导进攻。申京多次面对祖巴茨完成单打取分，同时阿门在篮下的补篮再次拉开分差。随着最后快船发球出现错误，火箭抓住机会收下比赛，这一次胜利也揭示了快船在关键时刻配合上的欠缺。

总的来说，尽管快船输掉比赛，但随着新援博格丹的复出以及轮换调整，球队赛季的长远表现仍被外界看好。他们的首发群体中哈登、小卡和祖巴茨支撑起了得分重任，而板凳轮换作用的提升，也为未来带来了更多希望。

对于火箭来讲，此役无疑是年轻核心的胜利。火箭展现出的防守韧性、篮板拼抢和反击能力令人印象深刻，而阿门、申京双核心的崛起更是让球队不再单纯依赖杜兰特的发挥。全员分工明晰，未来进步空间极大，球队潜力无限。